メインコンテンツへスキップ
AI

Archive 記事を横断検索

自社に関係するAI情報を、すぐ見つける。

キーワードだけでなく、業界・用途・情報種別・公開時期を組み合わせて検索できます。気になるテーマから、自社で試すヒントまでまとめて辿れます。

← AI Intel トップに戻る

2 / 2ページ

  1. 研究arXiv (cs.CL)

    iOSWorld:個人情報を活用するスマートフォンエージェントのベンチマーク

    ・iOSWorld は、ユーザーの身元・履歴・好みを学習する「個人知能型」フォンエージェントの初の専用ベンチマークであり、単発の指示ではなく継続的な個人情報を活用する必要性を提唱している。 ・26個の新規構築iOS アプリを含むネイティブ iOS シミュレーターで、アプリ間のデータ連携(クロスアプリ参照)を実現し、現実的なスマートフォン操作環境を再現した。 ・既存のモバイルエージェント評価ツールの多くが「個人情報ゼロの砂箱環境」という制...

    Source
  2. 資金調達TechCrunch AI

    DoorDashがコマンドライン注文ツールをベータ公開、AI向け設計の一歩

    ・DoorDashが「dd-cli」という限定ベータ版のコマンドラインツールを開始 ・開発者やAIエージェントがターミナルから店舗検索、カート構築、注文が可能 ・従来のUI中心設計から、AI向けに最適化されたソフトウェア設計への転換を示唆

    Source
  3. 資金調達VentureBeat AI

    エンタープライズAI組織の課題は「プラットフォームではなくデプロイメント」、多くが過剰評価された「エージェント」を導入

    ・101社のエンタープライズ調査で、AI エージェントの統合先は Anthropic Claude が圧倒的シェアを占めており、マルチステップ実行の信頼性が選定基準 ・現状では多くの導入済み「エージェント」が実はチャットボット機能のみで、真のエージェント機能には達していない ・企業はベンダーロックイン回避のため意図的にハイブリッド制御層を採用し、トークン消費を実時間で制御する仕組みはまだ少数派

    Source
  4. 研究arXiv (cs.AI)

    多主体AI安全性の評価:デプロイルールの因果的影響を測定する新手法

    ・複数のAIエージェント間の安全性を評価するため、エージェント・目標・タスク状態は固定し、デプロイルール(運用規則)のみを変更して集団行動への因果関係を測定する「制度的レッドティーミング」を提案。 ・IABench-CAベンチマークで228のコンテキスト、5つの標準ルール、7つのモデル集団にわたり33,924ゲームを実施し、ルール変更が協調行動に与える具体的な影響を定量化。 ・単にモデルの安全性だけでなく、展開時の運用規則がマルチエージ...

    Source
  5. 資金調達TechCrunch AI

    AI実行ランサムウェア攻撃、人間の関与が不可欠だった

    ・AI エージェントがランサムウェア攻撃の技術実行を初めて実施したが、被害者選定・インフラ構築・認証情報入手は人間が担当 ・完全自動化ではなく、人間が重要な意思決定と準備作業を行った形態 ・サイバー脅威の自動化が進む一方、現段階では人間と AI の協働型が現実

    Source